Un blog despre droguri, faţa nevăzută, corupţia sexuală, abuzurile şi ticăloşiile din Colegiul National Bilingv George Cosbuc instituite de BUCIU ILINCA şi MAFIA DIN LICEUL ÎN CARE NU SE FACE EDUCAŢIE
Unii dintre ,,candidații'' examenului de la clasa a V-a ce va avea loc peste 2 luni și-au ales deja clasa și dirigintele pe sistemul ,,concursul este joi, postul este ocupat de marti''. Beizadelele profesoarelor din Consiliul de Administratie spre exemplu știu deja ce dirigintă vor avea pentru odrasla lor, astfel ca totul să decurgă cum trebuie. Este un exemplu cum nu se poate mai bun despre modul în care învațământul de stat funcționează ca o tarla personală. Astfel odrasla profesoarei VLĂDESCU se laudă deja cu locul ce-l va ocupa deși examenul nu a început, dar mama sa și prietenele ei vor stabili ce prietene vor corecta lucrarea beizadelei.
La fel s-a întâmplat și cu o altă profesoară membră și ea în Condiliul de Administrație, PREDA (fostă MIERLUȘ) CLAUDIA, a cărei odraslă (Mierluș Ion Andrei) a intrat primul, (click pe poză)
iar acum este ultimul la învățătură.(click pe poze)
Deci nota 5.50 pentru primul intrat.
Ne-ar fi plăcut un concurs cu subiecte elaborate și corectate la nivelul Capitalei de către ISMB unde membrele Consiliul de Administrație, VLĂDESCU și PREDA și prietenele lor nu au influență din fericire.
Este un conflict de interese ca subiectele să fie elaborate de către același persoane care corectează și meditează candidații ori au propriile odrasle în examene și tot ele organizează examenul.
Așteptăm să vedem dacă odrasla VLĂDESCU va avea ,,succesurile'' pe care le-a avut PREDA - MIERLUȘ.
CEREM EXAMEN CORECT LA ADMITEREA LA CLASA a V-a
SUBIECTE ELABORATE DE CĂTRE INSPECTORATUL ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI ȘI LUCRĂRI CORECTATE LA NIVEL DE CAPITALĂ.
INFORMAȚIE DE ULTIMA ORĂ: „Vlădescu Madalina este diriginta elevei moarte Dumitru Gabriela care a
fost sedusa de profesorul ei si colegul dirigintei, Walther Prager. Desi
elevii au reclamat dirigintei, iar scoala vuia despre relatia lor,
doamna diriginta nu a facut nimic deoarece walther Prager era in gasca
fostei directoare Buciu Ilinca care l-a adus si protejat. Cazul a fost
musamalizat, iar Prager a fost scos pe usa din dos cu CALIFICATIV FOARTE
BINE!!! Desi presa a vuit despre acest caz toti sunt bine mersi. nu ma
mira ca Vladescu ii va aranja examenul plodului sau in scoala. Fata ei
este foarte bine, iar eleva sa este la 2m sub pamant. Lipsa de orice fel
de scrupule.”
Un număr mare de părinţi acuză frauda la examenul de admitere la clasa a V-a. Contestaţiile la matematică au arătat că nu a fost o corectură pe care să se poată pună bază. Peste 60% din lucrări (deci mai mult de jumătate) au fost greşit evaluate şi au avut după recorectare alte punctaje (diferenţele sunt între 1-3 puncte) ceea ce nu te-ai aştepta la o ştiinţă exactă.
Mai mult, Mierluş Andrei, fiul profesoarei de matematică din liceu,
Preda Claudia Emilia, a avut surprinzător punctajul maxim la engleză şi matematică în condiţiile în care
doamna Preda nu era străină de elaborarea subiectelor, iar prietenele ei cunoscute
pentru "corectitudine" şi "profesionalism", au elaborat subiectele şi "corectat" lucrările.
Desigur lucrările au fost închise (amănunt neimportant deoarece eticheta nu este greu de dezlipit, dar chiar şi aşa, nu era nevoie). Spre exemplu la engleză elevii aveau ca subiect să redacteze o scrisorică în engleză către un prieten/prietenă. Unii dintre elevi/eleve au adresat scrisoarea unui personaj pe care nici la 6 din 49 nu il puteai ghici, mai ales că vorbim de alegerea unui nume chinezesc... Cei care au ales Andrei/Andreea, Daniela sau alte nume "neinspirate" nu au avut acelaşi şanse cu copiii şi nepoţii profesorilor din liceu (cum este şi fata profesoarei Cîrlan întrată la limită)
sau cu cei care au contribuit cu şpagă la noua maşină a doamnelor de la catedra de engleză şi matematică. Uneori te întrebi de unde atâtea maşini de lux în curtea şcolii când salariile din învăţământ sunt aşa cum le ştim.
La engleză 1/3 din lucrările contestate au avut o corectură greşită:
Mulţumim părinţilor care au sesizat neregulile acestui examen.
Buciu Ilinca si Monica Ridzi au multe in comun. Amandoua au debutat in “Cancan”. Amandoua sunt insetate de putere si de bani. Amandoua mint presa fara sa clipeasca. Amandoua au tupeu. Amandoua au o pasiune comuna: banii publici. Amandoua iubesc tineretul (Doamna Ridzi iubeste si sportul). Amandoua sunt anchetate penal. Dar exista si diferente. Monica Ridzi iubeste dansul in baruri. Buciu Ilinca este actrita in baruri.
Are si un sponsor: Fondul scolii, un sac cu banii pus la dispozitia directoarei Buciu. Evident ca totul este in lei noi: 5793 RON si 36 de bani. Totul este corect. A costat si 36 de bani, nu 35, nu 40 de bani. Doamne fereste sa fii costat si 50 de bani (adica o fosa pentru carucior la Carrefour). Una alta 58 de milioane s-au dus pe apa sambetei din fondul scolii. Asa ca grabiti-va sa-l platiti pentru ca doamna directoare Buciu are nevoie.
PUBLICITATE: PLATITI FONDUL SCOLII!
Cu siguranta ca talentul trebuie incurajat. Replicile rostite de directoarea Buciu cu elevele sunt cat se poate de mobilizatoare:
“Dragă, n-ai vrea tu să-mi mîngîi vaginul?”
"Femeia 1
Piş, pişătoare, aluniţă, gogoşică,"
"Eu am întrebat-o dacă bărbieritul vaginului o să-l oprească pe el să şi-o mai tragă pe unde poate."
In mod evident blandetea pedagogica si "mangaiatul vaginului" merg mana in mana. Manualele scolare lipsa cu "pisatoarea", sutele de ore nefacute in Cosbuc cu "ia-o de la inceput" si "gogosica", liguseala directoarei cu "linge-ma" si asa mai departe. Iata de cata decenta este in stare directoarea Buciu. Si apoi ne intrebam de ce elevii vorbesc obscen. Sigur ca si directoarea pune intrebari: "Eu am întrebat-o dacă bărbieritul vaginului o să-l oprească pe el să şi-o mai tragă pe unde poate."
Directoarea Buciu ne-a obisnuit cu ideea ca in Romania lipsa de caracter si de scrupule sunt o calitate mai ales atunci cand vrei sa faci bani. De la achizitii publice la preturi exorbitante si pana activitati culte: roluri obscene in piese jucate in baruri cu elevele si sponsorizate din fondul scolii. Distractie la maxim pe bani publici. Caci daca ar fi fost banii sai Buciu Ilinca nu ar fi fost asa darnica.
Spre exemplu atunci cand cumparam un singur produs il luam de regula de la primul butic. Daca cumparam mai multe mergem la supermarket unde beneficiem de promotii. Dar daca cumperi 10 bucati ar trebui sa le iei si mai ieftin, de la METRO sau prin negociere directa. Insa legea prevede ca trebuie facuta licitatie. Scopul licitatiei este acela de a ajunge la un pret si mai mic si ca procesul de achizitie sa fie transparent.
Ori licitatie nu s-a facut, ci s-a lucrat dupa metode patentate de escroci.
Despre cheltuirea banilor publici, Mihai Marcoci, cadru didactic la Catedra de Investigatii a Academiei de Politie, a prezentat pe larg principalele metode de capusare a bugetului iata ce spune:
Fractionarea cantitatilor achizitionate.
Pentru bunurile achizitionate in cantitati cu valori mari, depasind anumite plafoane, trebuie organizata o licitatie deschisa (prin care se presupune ca frauda este exclusa), asa ca "inginerii" despart necesarul pe bucati mai mici decat plafonul si le supun procedurilor de cerere de oferta, lipsite total de transparenta.
Asa a declansat directoarea Buciu actiunea PANONIADA. Cu un sfert de miliard s-au cumparat 10 panouri de afisaj. Era cea mai mare urgenta scolii. Nu erau suficiente cele 5 existente (care au si disparut in neant…) si cele 4 de afara. In total 19 panouri.
In fiecare an elevii din clasele V-X trebuie sa-si cumpere manuale sau sa invete dupa manuale foarte vechi pentru ca directoarea are nevoie de panouri. Nici lipsa unor medicamente uzuale la cabinet nu este o problema. Era nevoie de panouri nu de manuale si medicamente care prin lege sunt gratuite pentru copii.
Asa se face ca niste panouri de rumegus care nu trebuiau sa coste mai mult de 2-3 milioane au fost achitionate cu un sfert de miliard de la o firma de apartament cu 2 asociati. Firma DEZAIR SERV SRL apatinand unui parinte cu care directoarea Buciu face afaceri nu are spatiu comercial si nici angajati! Dar are succes! Desi are un capital social de …200 de lei, vinde in draci la Cosbuc. Firma a fost creata in 2007 special pentru afaceri cu Colegiul Cosbuc si din primul an (!) este profitabila.
Ca sa dea impresia de legalitate directoarea Buciu aduna cativa profesori si face un proces-verbal prin care aloca 100.000.000 de lei pentru continuarea "montarii" de panouri (?!?) si inca 100.000.000 de lei pentru alta transa desi toate cele 10 erau livrate deja din vara in timp ce elevii erau plecati in vacanta, iar profesorii erau in concediu. Evident in acte apar pe facturi separate dupa metoda "fractionarii cantitatilor". Se poate observa ca in al doilea caz peste "100.000.000 de lei" s-a supra scris "235.900.000 de lei ". O mica diferenta de 135.000.000 de lei. ASTA ESTE ROMANIA! Cine a fost ales dupa spranceana sa scrie "procesul-verbal" ?
Prof. Mogos, cel care vinde elevilor scutiri false.
PANONIADA COSBUC - PANOU MINUNE 25.000.000 de lei bucataen-gros
Panou din material textil albastru, rama din aluminiu, 150 x 100cm, BI-OFFICE la bucata !
Comparati cele doua panouri si cele doua preturi...
Intre timp prostii muncesc, iar desteptii prospera. Cat despre educatie, clasa in care invata copilul meu spune tot.
MIZERIA DE AFARA, TIGARI SI DROGURI O directoare populara le face copiilor LOC DE FUMAT,
dati click pe poza si veti vedea si cateva zeci de ace pentru injectat.
MIZERIA DIN INTERIOR
MIZERIA IN CARE SE FACE "EDUCATIE" IN C.N.B. "GEORGE COSBUC"